우리나라 지역산업의 구조 변화: 지역산업 협력 네트워크를 중심으로 - KDI 한국개발연구원 - 연구 - 보고서
본문 바로가기

KDI 한국개발연구원

KDI 한국개발연구원

SITEMAP

정책연구시리즈 우리나라 지역산업의 구조 변화: 지역산업 협력 네트워크를 중심으로 2017.02.28

표지

Series No. 2017-03

정책연구시리즈 우리나라 지역산업의 구조 변화: 지역산업 협력 네트워크를 중심으로 #산업 일반(기타)

2017.02.28

  • 프로필
    서중해 선임연구위원
국문요약
우리나라의 지역산업은 20세기 후반 산업화 과정에서 고도성장을 추동한 중심 엔진의 역할을 수행하였으며, 21세기에 접어들어서는 경제활동의 지식기반화 추세에 부응하여 새로운 도약을 시도하고 있다. 그러나 과거 자본집약적인 제조업을 중심으로 한 우리나라의 지역산업이 새로운 시대적 요구에 부응하여 전환을 이루어 내기 위해서는 해결해야 할 여러 과제에 직면하고 있다. 지역산업이 당면한 과제는 혁신기반의 취약성, 산업기반의 불안정성, 산업 연관효과의 미흡, 기술기반형 창업의 부진 및 네트워크 활동의 정체 등이다.

본 보고서는 우리나라 지역산업이 당면한 도전과제 중에서도 네트워크 활동의 정체 문제를 대전 지역의 특허 공동출원정보를 통하여 분석하였다. 대전은 수도권을 제외하고는 기업이 활용할 수 있는 지식기반이 가장 잘 갖추어진 지역이다. 정부의 과학기술계 연구기관이 집적되어 있고, 한국과학기술원(KAIST), 충남대, 한밭대 등 다수의 대학이 있어 고등교육 여건도 다른 지역에 비하여 우수하다. 이러한 우수한 환경 여건을 가진 대전의 산업 협력 네트워크의 구조와 특성을 분석하면 타 지역의 모범사례를 기대할 수도 있을 것이다.

특허 공동출원은 기업-대학-연구기관 사이에 이루어지는 협력관계의 한 단면을 보여준다. 산업 협력 네트워크는 다양한 방식으로 이루어진다. 이러한 다양한 협력관계를 실증적으로 연구하기 위해서는 관련 데이터를 확보해야 하는데, 특허 공동출원정보는 특허를 매개로 이루어지는 기관 간 협력관계를 네트워크로 해석할 수 있는 단초를 제공한다. 본 연구에서는 특허 출원정보에서 복수의 출원기관이 존재하는 경우 이를 이들 기관의 협력관계로 정의하였다. 즉, 대전 지역의 특허 출원정보에서 복수의 출원기관 네트워크를 도출하고 이를 분석의 기본 데이터로 사용하였다.

본 연구는 학계의 네트워크 연구성과의 가장 보편적인 방법을 적용하여 대전 지역 특허 공동출원 네트워크의 구조와 특성을 분석하였다. 네트워크에 대한 연구는 학제적으로 여러 학문분야에서 진행되고 있는데, 경제학계에서의 네트워크 연구는 게임, 산업조직, 금융, 노동, 개발경제학 등 많은 영역으로 확산되고 있다. 네트워크 연구의 장점은 경제주체의 경제적 행위를 규정하는 구조를 명시적으로 다룰 수 있다는 데 있다. 본 연구는 협력 네트워크의 구조와 특성에 대한 분석에 초점을 맞추었다. 또한 통계모형의 추정을 통하여 미시적 특성과 거시적 구조 사이의 상호작용에 대해서도 분석하였다.
영문요약
Korea’s regional industries are facing new challenges that encompass a weak knowledge base, unstable industrial base, weak inter-industrial linkages, and stagnating start-up activities and networking, amongst others. Accordingly, this study investigates the structure and characteristics of co-patenting networks in Korea’s Daejeon region using co-patenting data for the 2005-2015 period. Dajeon Metropolitan City is regarded as the center of innovation―after the capital region, including Seoul and neighboring Gyung-gi Province―and is home to leading higher education institutions, such as Korea Advanced Institute of Science and Technology, and the majority of government-funded research institutes. Indeed, under this favorable institutional environment, networking is expected to be active and exemplary for other regions.

Contrary to expectations, however, co-patenting networks among patent applicants in the Deajeon region are not showing a growing trend. Despite the number of co-patent applicants doubling between 2005 and 2015, from 281 to 590, that of co-patents has remained almost the same, marking 1,201 and 1,194 during the same period. The network itself has become more complex, but the relationship between the actors is static and fragmented. This reveals that there is a stagnation of networking in Korean industries; which is also prevalent in other forms of industrial collaboration.

Statistically, co-patenting networks in Daejeon conform well with power law distribution. The co-patenting network can be explained by the preferential attachment model in social network analysis. The estimated values of exponents in power-law fitting range from 1.87 to 2.26, all with statistical significance. The estimation results imply that the network is located between an anomalous network and small-world of power-law networks. The results also hint at the existence of an underlying mechanism blocking the growth of co-patenting networks in the Daejeon region.

This study conjectures that the anomaly derives from the conspicuous disparity among patenting entities. That is, there is a small number of highly innovative giant organizations that produce the lion’s share of patents while the remaining only produce a tiny fraction and are scattered and fragmented. The finding infers that as long as the disparity exists, the stagnation of co-patenting networks in Daejeon will continue. Further studies will follow to explore ensuing issues on: the similarities and differences between Daejeon and other regions; the underlying factors and mechanisms for the stagnation; and how the government can intervene in order to escape the stagnation.
목차
발간사
요 약

제1장 서 론

제2장 연구방법론
 제1절 선행연구 개관
 제2절 기본개념 및 지표(metric)
 제3절 네트워크 기본모형
 제4절 분석의 틀

제3장 자료의 구성
 제1절 우리나라 특허 출원 추세
 제2절 데이터 구성

제4장 대전 지역 특허 공동출원 네트워크의 구조 및 특성
 제1절 네트워크의 거시적 구조
 제2절 네트워크의 미시적 특성
 제3절 소결

제5장 통계모형의 추정
 제1절 차수분포함수
 제2절 네트워크 형성 모형
 제3절 소결: 대전 지역 특허 공동출원 네트워크의 구조적 특성과 당면과제

제6장 결 론
 제1절 연구 결과 요약 및 정책적 시사점
 제2절 연구의 한계 및 향후 연구과제

참고문헌
부 록
ABSTRACT
관련 자료 ( 9 )
  • 주요 관련자료
  • 같은 주제자료
공공누리

한국개발연구원의 본 저작물은 “공공누리 제3유형 : 출처표시 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자
윤정애 전문연구원yoon0511@kdi.re.kr 044-550-4450
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
네이버로그인
카카오로그인
보안문자 확인

무단등록 및 수집 방지를 위해 아래 보안문자를 입력해 주세요.

KDI 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

등록완료

소중한 의견 감사드립니다.

등록실패

잠시 후 다시 시도해주세요.

Join our Newsletter

매일 새로운 소식으로 준비된 KDI 뉴스레터와 함께
다양한 정보를 확인하세요.